Am întâlnit un Kindle la metrou. Gaudeamus (d)igitur!
Eram la metrou, stația Piața Victorei, peron partea dreaptă, direcția casă. Muzica, nelipsită, se prelingea prin căștile din urechi.
Întâmplarea a făcut să aleg un loc lângă o bară, care cobora lângă un scaun, pe care stătea un tânăr domn…În primă fază, privirea mea a cazut asupra încălțărilor lui, fără nici un motiv (erau cool, e adevărat). Nu trec foarte multe secunde și ridic privirea: mare mirare mare, tînărul nostru ținea în mână un … Kindle. Era primul personaj de până atunci pe care îl văzusem citind o carte (digitală) pe un e-reader (și în metrou)…înafară de prietenii pe care îi am și sunt cititori pe astfel de dispozitive.
În acel moment ceva în mintea mea a făcut o scânteie de bucurie: atunci mi-am dat seama că avem oameni printre noi cărora deja ne adresăm, care apreciază noua tehnologie și cărora le place să citescă fără ca vreun copac să se fi tăiat pentru asta. Ooameni care, prin simplul fapt că folosesc această metodă alternativă de citit, sunt involuntar promoteri și provoacă întrebări și mirări de genul, “ce avea domnule omul ăla în mână de citea pe el…”
Trăiască călătoriile cu metroul pe distanțe lungi și… cititorii de cărți digitale 
.
Wow deci suntem 2 =)))
3:))… si am auzit zvonuri cum ca am fi chiar mai multi… prieteni ai prietenilor rudelor prietenilor:D noroc si la mai multi!
Nu pot spune ca sunt ecologist, dar sunt sigur impotriva poluarii. Cu toate astea, nu pot sa nu intreb: acest Kindle, ce efect are asupra ochilor? Chiar si cand plec de la serviciu tot cu ochii intr-un monitor sa stau? Imi pare rau, dar nu. Pana acum 10-15-20 de ani, nu se punea problema poluarii. Acum, asta e solutia? Sa nu se mai publice carti? Asa se reduce efectul de incalzire globala? Fiindca nu se mai taie un copac, din care se publica cateva sute, mii de carti, se va reduce poluarea de pe intreg globul? Sutele de mii, milioanele de fabrici, zecile de milioane de masini, curentul electric consumat, astea ne “omoara” pe noi. Nu mergem cu masina, luam metroul ca sa nu poluam…dar toata reteaua stii cata energie consuma? Sa produci gadget-urile astea, sa le incarci bateriile? Iar productia de energie toata lumea stie ca protejeaza mediul, nu? Alta chestie: jucaria costa vreo 300$ (i-as da pe altceva, fiindca chiar am alte nevoi), plus vreo 10-20$ de carte. Hartiile astea (de fapt, ron-ul e facut din polimer ceea ce e f toxic) nu trebuiesc facute din copaci? Platesti cu cardul? Dar tu stii ca fiecare moneda electronica are si echivalentul in moneda fizica, nu? Momentan, prefer sa cumpar o carte, fiindca nu asa se face diferenta. In plus, nu-mi stric ochii. Cum scrie pe butonelul de comentariu “asa zic eu…”
Intelepciunea e dar divin. Faptul ca inventam diverse lucruri este o manifestare a creatiei. Creatia poate fi influentata insa de doi factori “bine” si “rau” in sensul ca putem folosii inteligenta pentru a face rau altora sau pentru a le salva viata.
Ideea-simbol ce o reprezinta cititul unei carti fara a fi nevoie de taiatul copacilor ma incanta si o sustin.
De multe ori cand vad ceva inspirant sau placut sau bun cred ca mi se adreseaza numai mie cu un scop si cred ca poate nu toti vand acelasi lucru.
Urmeaza semnele.
Lasand la o parte nebunia si disconfortul calatoritului cu mijloace de transport in comun, acesta poate rezerva surprize de nebanuit si experiente unice… RARE, e drept… dar daca esti mai atent in jur poti vedea multe lucruri utile.
Char daca un Kindle ajunge pe la vreo 300$ (cand am verificat ultima data) eu tot as face un efort si mi-as lua unul si mi-ar placea sa-i incurajez si pe altii doar citind in metrou spre casa.
Vlad, ai mare dreptate pe alocuri dar uiți câteva aspecte: ideea ecologiei este în ordine reducerea consumului, refolosirea materialelor și apoi reciclarea lor.
Bazându-se pe aceste principii, un reader digital scoate din circulație mii de cărți, necesitatea tăierii acelor copaci (pentru că hârtia nu are aceeași rată de reciclare precum plasticul sau alte materiale folosite în producția acestor dispozitive), bateriile sale (cu siguranță) sunt reîncărcabile (ceea ce corespunde, din nou, celor trei principii în ordinea importanței lor), reduce spațiul și greutatea (care ar genera un consum -comparativ- enorm atât pentru depozitare cât și pentru transport) și imită pe cât posibil hârtia.
Al doilea lucru pe care nu l-ai luat în calcul (și cu care ai început articolul) este că tehnologia pe care se bazează ecranele acestor dispozitive este una care imită hârtia, consumă extrem de puțin (comparativ chiar și cu ecranul telefonului tău mobil) și nici nu-ți obosește ochii (nu mai mult decât pagina unei cărți obișnuite).
Avantajele sunt pe termen lung. Nu cred că refuzi să le vezi, e probabil o lipsă mare de informare. Dar de această dezinformare (sau lipsă) în acest moment nu pot să te acuz pe tine pentru că face obiectul unei majorități covârșitoare, lucru care cred că ar trebui să fie problema de rezolvat în acest moment.
Și la care (cred eu) vor avea o mare contribuție însăși aceste dispozitive.
Poate ar trebui sa scrieti niste articole introductive in care sa explicati avantajele cartilor digitale si e-readerelor bazate pe E-Ink.
Dupa cum vi s-a confirmat mai sus de catre unul dintre cititorii acestui blog, lumea inca nu este pe deplin informata despre aceste avantaje. Cred ca ar fi in interesul vostru sa va educati potentialii clienti si astfel sa va mariti vanzarile(atunci cand LibrariaDigitala va deveni functionala).
Eu stiu deja care sunt avantajele ebook readerelor, dar lucrez in IT si sunt in general mai informat despre acest domeniu.
salut Adrian, multumim de feedback.
Avem puse chiar pe site aceste avantaje: http://www.librariadigitala.ro
Iar dacă răsfoiești un pic blogul, vei găsi mult mai multe informații.
Daca veneai prin Iasi ma vedeai si pe mine cu un Sony Reader chiar si cu 2 ani in urma. Dar bineinteles ca nu la metrou
Picsel, intr-adevar e o lipsa de informare, azi e prima oara cand aud de aceasta jucarie. Recunosc si avantajele depozitarii si ca nu se mai taie copaci.
In schimb, nu cred ca acei copaci fac diferenta. Apoi, producerea plasticului, este ecologica? Producerea intregului aparat, este ecologica? Bateriile cel mai probabil sunt reincarcabile, dar producerea si incarcarea, reincarcarea, re-reincarcarea lor, sunt niste procese ecologice? Cat despre tehnologia folosita, nu cred pana nu vad. Au fost atat de multe produse despre care s-a zis ca fac una-alta si s-a demonstrat contrariul.
Repet, si eu vreau o lume curata, pentru mine dar mai ales pentru copilul meu, dar nu cred ca asa se mai pune o caramida spre ecologizare. Nu mai repet, in schimb, celelalte chestii care polueaza.
[…] intalnit cu un alt exemplu: o persoana foarte apropiata mie a scris pe blogul Librariei Digitale ca a intalnit un Kindle la metrou. Ma gandeam ca e vreo analogie Kindle/kinder, dar nu e. Acest Kindle e o “carte” […]
Detin de aproape 1 an jumate un e-reader Sony PRS-505, cumparat din Londra cu GBP 200. Am citit deja cateva zeci de carti pe el si sunt foarte multumit. I-a mai scazut durata de viata a bateriei de la cumparare, insa este inca OK, tine cateva sute de pagini fara probleme.
Ecranul e-ink este foarte placut ochiului si nu mai dau bani pe carti tiparite (desi intr-adevar trebuie citit destul pe el pana la amortizarea pretului aparatului). Sunt o gramada de carti gratis pe net, atat piratate, cat si iesite de sub incidenta drepturilor de autor (de ex. toata literatura clasica mai veche de 50 de ani). De asemenea, este si eco - nu mai sunt taiati copaci pentru tiparirea cartilor
Ce nu inteleg este de ce furnizorii de carti electronice (Amazon de ex.) insista sa le vanda la acelasi pret cu cele tiparite, in conditiile in care pentru cele electronice nu exista costuri cu hartia, tiparul, transportul, distributia etc.
Oricum, mi se pare ca mandria asta de a avea biblioteca proprie si “placerea” de a rasfoi cartea tiparita sunt niste rasfaturi care nu isi mai iau locul in societatea moderna. Sunt din seria “vitrina cu bibelouri” etc.
pe cand lansarea site-ului? din ce am vazut, nu va grabiti de loc, intru de vreo 5 luni pe aici si nu gasesc decat “libraria digitala va fi…”
@mishtone: facem schimb de lrf/epub uri? mucrom (at) gmail
salut, ne vom lansa cel mai probabil in martie/aprilie..sau chiar mai devreme, in private beta…mai intra si pe facebook, twitter, linkein..ca s anu te plictisesti pana atunci.
Serios, vrem sa fie un site frumos, prietenos si legal. Pt asta e nevoie de o gramada de timp si munca. Speram sa va placa.
bine bine… pentru ceva de calitate mai pot astepta.
poate veniti si cu o solutie buna: epub-uri cu texte in romana (cu diacritice). pariez ca prs-600 al meu nu e singurul care nu prea suporta diacritice decat daca sunt embedded.
Deci nu sint singurul care citesc de pe kindle la metrou, asta-i bine.
Abia astept sa se deschida site-ul asta cu carti, mai dureaza mult?
Am cumparat un Sony PRS 600 si nu prea am ce citi pe el decat carti in engleza. Abia astept lansarea site-ului. Decat o lansare rapida si un site slabut, mai bine asteptam pentru ceva de calitate.
Dupa ce ce am descoperit acum 3 luni existenta e-reader-elor si am “salivat” tot acest timp dupa unul, am reusit sa cumpar un Sony PRS 600 din Viena de la Media Markt.Este ergonomic, touchscren-ul functioneaza bine (dupa ce m-am acomodat e chiar placut sa intorc paginile cu degetul direct pe ecran) . Ce nu imi place este ca nu suporta diacriticile (mai precis literele “sh” si “tz” din fisiere rtf. Trebuie la fiecare fisier sa stau sa inlocuiesc sh si tz cu s respectiv t.
Rugamintea este ca formatul in care vor disponibile cartile sa fie suportat de majoritatea e-reader-lor.
Oricum la noi oficial am vazut ca se vinde Iiriver de catre e-mag si pe situ-uri gen okazii gasesti Sony si Hanlin..
Aaa si sper ca preturile sa fie unele de bun simt, altfel voi vana in continuare promotiile de la Humanitas, Nemira si ale edituri cu carti tiparite la numai 9,9 RON.
LOL, citesc in metrou de pe un Rocket eBook din 2000, toamna…